ivan_sch 153 Опубликовано 21 сентября, 2009 А я потому и заморачиваюсь с ВирпилТВ, что зрителей надо побольше иметь. Для этого нужен контент. У меня за месяц набегало до 30000 уникальных зрителей с общим "насмотром" до 10000 часов. Потому что контента напихал на 40 часов непрерывного просмотра. Но его надо дополнять и обновлять, у одного сил не хватат... Да тут зрителей хоть упихайся, мы ж с тобой о технологии спор ведем. А применение мультикаста при современных реалиях есть применение технологии ради технологии. Да и провайдерам все это ехало-болело.... Хотя мне тут рассказали пример применения мультикаста.... Но там была своя выделенная и изолированная сеть прежде всего. И задача - трансляция радиовещания с минимальными задержками по всей Англии. Кто-то готов строить сеть? -)))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
olegkirillov 1 Опубликовано 21 сентября, 2009 А кто спорит? Я? Нифига, я тебе объяснить пытаюсь, что не в ту сторону ты смотришь. Прицепился к мультикасту, а он в этой схеме совсем не главное, более того, технологически можно и без него обойтись и без IPv6 тоже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ivan_sch 153 Опубликовано 21 сентября, 2009 А кто спорит? Я? Нифига, я тебе объяснить пытаюсь, что не в ту сторону ты смотришь. Прицепился к мультикасту, а он в этой схеме совсем не главное, более того, технологически можно и без него обойтись и без IPv6 тоже. А это вроде и так ясно! Собственно моя мысль проста - не плодить сверхсущности. Мультикаст - явная сверх сущность -))) ipv6 впрочем в наших реалиях то же -))) В итоге надо просто несколько клиентов с хорошим симметричным каналом. Я правильно понимаю суть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
olegkirillov 1 Опубликовано 21 сентября, 2009 Нет. Ты путаешь используемую сейчас технологию TVU Networks и то, что хочу сделать я. Для TVU надо чтоб зрители смогли проварить битрейт качественного потока, т. е. у них на вход подключение должно быть заведомо шире, причем и у провайдера тоже. Это для ограниченного числа зрителей, которые разок посмотрят и разойдутся до следующего шоу. В моей схеме все не так и назначение другое. Для постоянного вещания, круглосуточного, на массу зрителей, в том числе сидящих за узкими каналами. Забей, короче, не поймешь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ivan_sch 153 Опубликовано 21 сентября, 2009 Нет. Ты путаешь используемую сейчас технологию TVU Networks и то, что хочу сделать я. Для TVU надо чтоб зрители смогли проварить битрейт качественного потока, т. е. у них на вход подключение должно быть заведомо шире, причем и у провайдера тоже. Это для ограниченного числа зрителей, которые разок посмотрят и разойдутся до следующего шоу. В моей схеме все не так и назначение другое. Для постоянного вещания, круглосуточного, на массу зрителей, в том числе сидящих за узкими каналами. Забей, короче, не поймешь. Почему? Все весьма понятно. Осталось уговорить операторов. Мелочь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
olegkirillov 1 Опубликовано 21 сентября, 2009 Верно. Поэтому и расчет на мелких операторов, заинтересованных в том, чтобы их клиенты кушали минимум трафика входного канала. Пока юзер сидит смотрит видео, он чаще всего даже даунлоадеры закрывает, чтоб просмотру не мешали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hellboy 47 Опубликовано 21 сентября, 2009 На до бы налаживать сотрудничество по линии партии, хотябы банально обмениваться видеоматериалами Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
olegkirillov 1 Опубликовано 21 сентября, 2009 Мои в значительной части - конвертированные ролики с Fly-Movies.ru Плюс некоторое количество отснятого мной материала. А смысл крутить одно и то же по разным каналам? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Matroskin 107 Опубликовано 21 сентября, 2009 Почему? Все весьма понятно. Осталось уговорить операторов. Мелочь. Дело операторов - выставлять, крутить, подключать камеры. Остальное - забота отдела VTR Пока с двумя камерами имеется вполне логичный косяк - так как мы не имеем норм оборудования при переключении с одной камеры на другую мы получаем подрыв на перестройку synh'a... В общем то единственный доступный вариант использовать просто второй агрегат по захвату видео, но тут другой косяк - мне упорно кажется что в точке Зю они получат конфликт. И второй косяк - на текущей методике есть основание полагать что при программном переключении сорсов трансляция рожает разрыв, после которого сама не воссоединяется. К сожалению никто не хочет подарить нам видеомикшер для решения всех проблем разом:D:D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ivan_sch 153 Опубликовано 21 сентября, 2009 Дело операторов - выставлять, крутить, подключать камеры. Остальное - забота отдела VTR Петь, в контексте нашего с Олегом трепа - операторы это провайдеры (в грубом приближении) -)))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ivan_sch 153 Опубликовано 21 сентября, 2009 Верно. Поэтому и расчет на мелких операторов, заинтересованных в том, чтобы их клиенты кушали минимум трафика входного канала. Пока юзер сидит смотрит видео, он чаще всего даже даунлоадеры закрывает, чтоб просмотру не мешали. Хз... С траффиком вообще все очень плохо. Его создают процентов 10 пользователей. И обычно это гиперактивные торрентоводы. С большими тарифами и прочая.... Наш же типичный клиент быстрее будет локалкой в качестве источника пользоваться. А мелкие еще обещают считать побайтно. И им даже выгодно -))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
olegkirillov 1 Опубликовано 21 сентября, 2009 А тут всем, в том числе и гиперактивным, предлагается видеоконтент, которого нету на телевизоре вообще, причем без рекламы. И бесплатно. Ну не то, чтоб совсем без рекламы, но с замаскированной. Я, например, предложил одной сети магазинов, продающих радиоуправляемые модельки, передачу снять. Чтоб их спец рассказал о какой-нибудь модельке, показал из чего и как сделана, как ее купить, собрать и запустить в воздух. Посадка - в следующем выпуске. Они не против. Это можно снять, и это будет интересно. Хотя по факту - реклама. Но сейчас я это осуществить не могу. Все та же проблема со временем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hellboy 47 Опубликовано 21 сентября, 2009 В нашем случае основной упор хочется сделать именно на трансляции живых выступлений, постараться сделать все по взрослому, а не 1 камерой вечно ищущей в небе самолет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
olegkirillov 1 Опубликовано 21 сентября, 2009 На самом деле это решается, но при помощи софтинки Videolan (Videolan.org). Там есть возможность переключать входящие потоки, если их несколько, но надо понимать, что кодеку это жизнь не облегчает, а совсем наоборот. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Matroskin 107 Опубликовано 21 сентября, 2009 Как раз про то и писал, что при текущий системе при смене источников вообще случается коллапс... А если реализовывать все микшерные возможности через программы то у меня комп точно застрелится Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
olegkirillov 1 Опубликовано 21 сентября, 2009 (изменено) У меня не застрелится, но в целом задачка требует прямых рук. Там хинт в том, что vlc умеет переключать source, не меняя идентификатор выходного потока. Поэтому у меня все сделано через него. Изменено 21 сентября, 2009 пользователем olegkirillov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ivan_sch 153 Опубликовано 21 сентября, 2009 А тут всем, в том числе и гиперактивным, предлагается видеоконтент, которого нету на телевизоре вообще, причем без рекламы. И бесплатно. Ну не то, чтоб совсем без рекламы, но с замаскированной. Я, например, предложил одной сети магазинов, продающих радиоуправляемые модельки, передачу снять. Чтоб их спец рассказал о какой-нибудь модельке, показал из чего и как сделана, как ее купить, собрать и запустить в воздух. Посадка - в следующем выпуске. Они не против. Это можно снять, и это будет интересно. Хотя по факту - реклама. Но сейчас я это осуществить не могу. Все та же проблема со временем. Осталось узнать нужен ли кому этот контент... То же в принципе мелочь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
olegkirillov 1 Опубликовано 21 сентября, 2009 Осталось узнать нужен ли кому этот контент... То же в принципе мелочь.30000 (тридцати тысячам) уникальных зрителей по всему миру в месяц - нужен. Это обнадеживает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Wer 81 Опубликовано 22 сентября, 2009 30000 (тридцати тысячам) уникальных зрителей по всему миру в месяц - нужен. Это обнадеживает. За сколько времени вещания набрал аудиторию? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
olegkirillov 1 Опубликовано 22 сентября, 2009 Сложно сказать. Как добавляется/сменяется контент - аудитория распухает. Пока было 12 часов контента - было ежемесячно до 10000. Потихоньку стабилизировалось. Добил до 24 - выросло до 20000. Перевалило за 40 - 30К. В принципе, у меня вся статистика по неделям есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
akmonk 1 Опубликовано 17 ноября, 2009 У меня не застрелится, но в целом задачка требует прямых рук. Там хинт в том, что vlc умеет переключать source, не меняя идентификатор выходного потока. Поэтому у меня все сделано через него. Расскажите пожалуйста подробнее как это сделать, бьюсь уже не один день Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
olegkirillov 1 Опубликовано 17 ноября, 2009 RTFM. --sout-keep Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты