Jump to content
Sign in to follow this  
qxev

СБР на базе штурмовиков STOL (СКВП)

Recommended Posts

Экономически доступные РУБС асимметричной войны

 

 

основной ударной силой будущих войн станут РУБС (разведывательно-ударные боевые системы), обладающие минимальным временем реакции на угрозы, возникающие в скоротечных БД.

 

Традиционным направлением развития боевых средств является максимальное усложнените/удорожание оружия, выгодное лидерам технологический гонки

Западные РУБС строятся на основе ББЛА, барражирующих боеприпасов, ВТО, БПЛА MALD и тп.

http://apocalypsejournal.ru/2009/03/23/mald/

Одновременно разрабатываются тактики боевого применения РУБС в форме БД "сетецентрических"

и "войны стай"

 

Формула боевого алгоритма «войны стаи» Дж. Акруилла и Д. Ронфельда, : войска (силы) в «нормальном состоянии» пребывают в рассредоточенной форме, но в постоянной готовности соединиться, нанести удар по избранной цели и немедленно рассредоточиться.. Д

«боевая стая» будущего должна включать в себя «кластеры» (cluster - группа, рой, куст) и «поды» ( pod - небольшое стадо, стайка, стручок). Низшее звено – «под», который может быть однородным ( аналог подразделения одного рода войск) или комбинированным ( включать компоненты различных родов). Возможно сосуществование обоих форм, в зависимости от решаемых задач. Одни «поды» будут ударными, другие предназначены для прикрытия атакующих «подов». Американские исследователи считают, что «под», как основная организационная единица войны «стай», будет примерно равен современному взводу 40-45 военнослужащих и 10 боевых машин…. Три «пода» составят «кластер» - примерно половину пехотной роты современной армии США. Более высокие организационно-штатные структуры (от батальонных до корпусных) станут просто не нужны. Расчеты авторов показывают что один «кластер» сможет вести успешные БД по принципу стаи – против батальона регулярных сил противника, десять «кластеров» - успешно сражаться против «традиционной» дивизии…

 

 

 

http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=228&mid=2892&wversion=Staging

Действительный член Международной Академии "Информация, связь, управление в технике, природе, обществе" В.М. Ильин в своей статье "Новейшие технологии XXI века в борьбе за души людей", так характеризует парадигму "сетецентричной" войны: "Вместо нескольких "птиц" или "акул" (в зависимости от среды боевых действий) со "сверхдальнозоркими" органами чувств, развитым интеллектом и большой физической силой, целесообразно иметь "рой насекомых" или "стаю пираний". Каждое из этих "насекомых" существенно уступает "птице" по любому из сенсорных и силовых параметров и в прямом сопоставлении ей безнадежно проигрывает. Однако противостоять хорошо организованному "рою" неизмеримо сложнее, чем "птице", хотя бы потому, что обнаружить отдельное "насекомое", а значит, и уничтожить его, гораздо труднее".

 

В этих «реалиях», наиболее актуальной проблемой становится УРАВНИВАНИЕ боевой эффективности неядерных ВС России и США (НАТО), для эффективного пресечения агресии сателлитов США, в ходе локальных конфликтов с РФ

 

http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=330&mid=2893&wversion=Staging

 

____________альтернатива дистанционным РУБС НАТО____________

Эффективные РУБС российских сил быстрого реагирования могут быть созданы на базе пилотируемого штурмовика STOL

Данные РУБС вписываются в концепцию "войны стай", не хуже ББЛА

 

______________техническая основа штурмовика STOL __________________

 

ланье

http://paraplane.stroimsamolet.ru

 

 

 

STOL CH 801

 

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.zenithair.com/stolch801/index1.html&prev=/search%3Fq%3DZenith%2BSTOL%2BCH701%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DG%26newwindow%3D1&rurl=translate.google.ru&twu=1&usg=ALkJrhhqEbbico9XFtK943-I2qJ5QGGHng

 

посадка со взлётом

 

… re=related

 

http://rutube.ru/tracks/1756758.html

 

 

______________современные сверхлегкие штурмовики______________________

 

стормер

 

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.seabirdaviation.com.au/pages/index.php%3Fpage%3Dsb9-stormer&prev=/search%3Fq%3DSB9%2B%2522Stormer%2522.%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DG%26newwindow%3D1&rurl=translate.google.ru&twu=1&usg=ALkJrhhRXB7wnL6SGcU_-h75yZ9KJdsZUg

 

RFB Fanliner

http://www.volnovoidvigatel.spb.ru/p45.htm

Fantreiner

http://community.livejournal.com/ru_wunderluft/142091.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саддлер А-22

 

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.sadlerair.com/&ei=Di5CS6LbD5XgsAbOx6jnCg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAwQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DSadler%2BAircraft.%2BSadler%2BPiranha%2BLight%2Battack%2Baircraft%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DG%26newwindow%3D1

 

_________________прототипы штурмовика STOL_______________________

Самолет "СКВ" ("партизанский") высокоплан короткого взлета и посадки

http://www.airwar.ru/other/shawrov/htmls/glava01.html ,

"Пчела" - многоцелевой СКВП для ГВФ с учетом возможного применения в ВВС. Основное назначение самолета -осуществление воздушной связи с любым пунктом на территории Советского Союза, независимо от наличия аэродромов и приспособленных посадочных площадок и при любых погодных условиях. В связи с этим машина обладала высокими взлетно-посадочными характеристиками: разбег и пробег - 60 м; скороподъемность - 4,5 м/с; посадочная скорость - 65

 

LF.1 Zaunkönig

http://www.airwar.ru/enc/other2/lf1.html

 

Edgley EA7 Optica

 

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.aviastar.org/air/england/edgley_optica.php&ei=4ZdFS9bNF4_4mwPhzMmBAw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CCUQ7gEwBA&prev=/search%3Fq%3DEA7%2B/%2B%25D0%259E%25D0%259F-7%2BOptica%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DG%26newwindow%3D1

 

кастер

 

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=fr&u=http://xplanes.free.fr/custer/custer-11.html&ei=1_1BS5bYFcnFsgbalYG9Bw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBAQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://xplanes.free.fr/custer/custer-11.html%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DG%26newwindow%3D1

 

 

________центральная задача конструкции штурмовика STOL (ШS)________________

- обеспечение максимальной стабильности на режимах В-П, доступность для пилотов массового обучения:

 

Как у разработки фирмы Камертон

 

http://softoroom.net/lofiversion/index.php?t54326.html

 

и у FMX-4 Facetmobile

http://facetmobile.stroimsamolet.ru/

самолеты будущего (упоминается схема КЗК "ромбовидная этажерка", как простая в управлении)

http://www.popmech.ru/article/564-vzletaya-s-chertezhnoy-doski/

 

 

____________В списке наметок по ТТЗ искомого ШS______________________

– крыло замкнутого контура, проект ДЛК, позволяющий взлетать практически без разбега, крыло и соосные винты в кольцевом кожухе проекта ДАР, снижающие критическую скорость до 32 км\ч и увеличивающие тягу ВМГ на треть (диапазон рабочих скоростей самолетов ДАР – 32 – 450 км\ч при маломощных движках), система создания тяги по вектору к воздушному потоку, расчет волновой интерференции крыло-фюзеляж, снижающее сопротивление фюзеляжа до трех раз, системы отсоса пограничного слоя, обеспечивающие 92% ламинарного обтекания, расчеты по мощности и наивыгоднеёшему соотношению масс двигатель\топливо, и пр.

 

Еще одна схема, которую можно доработать, совместив с решениями и расчетами Бартини и современными материалами – это самолет САМ-13 Москалева, 1180 кг взлетный вес, скорость 550 км\ч у земли и 680 на высоте при нагрузке на крыло 135 кг\м.кв, мощность двигателей 440 л\с.,

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%90%D0%9C-13

 

Проблема устойчивости решается установкой одного двигателя, тандемных соосных винтов в кожухе – тогда энергия на обдув фюзеляжа не тратиться, и рули обдуваются стабилизированным потоком, мощность двигателя можно снизить до 300 л\с. Сухая масса при использовании современных материалов и схем по прочности - может быть снижена в 3-4 раза,

_____________________Цена ШS в массовом пр-ве_____________________

при использовании конверсии авто РПД - не превысит $30 - 50 000

например Ставатти, ориентируются на данный ценовой коридор для своих

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.stavatti.com/GENERAL_AVIATION.html&ei=AQhCS469NIensAa35bHTBg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.stavatti.com/GENERAL_AVIATION.html%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DG%26newwindow%3D1

 

____________________Себестоимость и Масса легкого ШS __________________

-

ЦИТАТА: .. сертифицированные авиационные двигатели для СЛА и легких ЛА аппаратов у нас - это разработки СКБ роторно-поршневых двигателей АО АвтоВАЗ (при заинтересованном сотрудничестве с немецкой фирмой Ванкель - КР2-3/92г.). В настоящее время (по информации разработчика) проходят сертификацию - 2-х секционный ВАЗ-416 Р=150-160л.с, вес 64кг ( этот же двигатель установленный на раллийной десятке при крутящем моменте 21кгс/м имеет мощность 180л.с. - при торцевом впуске топливно-воздушной смеси и 210л.с. - при радиальной конструкции впуска ) и 3-х секционный ВАЗ-426 Р=210-240л.с., вес 97кг… (За рулем 12/97 г.) по разнице цен обычных "Самар" и с РПД следует, что цена двухсекционного автомобильного двигателя (кстати, его объявленный ресурс соответствует 140000 км пробега) составит порядка 3-3,5 тыс.$, КОНЕЦ ЦИТАТЫ

СМЕТА (условная) :

1) на двигательные установки - 7 тыс..

2) редукторы – 2 тыс

3) винты воздушные – 2 тыс.

4) на планер - 10 тыс .. (МАТЕРИАЛЫ:*RG5001143 Арамидный сотовый материал, плотность 29 кг/куб.м., толщина 8 мм, 2440 x 1120 мм.

5) протектированные баки, газовые амортизаторы, комбинированное шасси (спаренные пластиковые лыжи от снегохода, с пневматиками между ними) – 3 тыс

6) пулестойкий противоосколочный фонарь кабины – 4 тыс.

7) бронекапсула « пилот + смежная СУ» (штампованный титан переменной плотности) – 5 тыс

обзорно-прицельная система СОН-МR(комплектуется автоматом захвата

 

и сопровождения цели), авиагоризонт, высотомер, коротковолновая радиостанция +система аварийного покидания http://www.zvezda-npp.ru/sks94.html

9 тыс.

9) работа (сборка) – 8 тыс.

 

ВСЕГО: $ 50 000 при ШТУЧНОМ производстве на основе импортных материалов

 

Весовые:

1) ВМУ общая с радиаторами - 250кг ( два по 64кг + редукторы + пластиковые ВВ)

2) Планер равнопрочностный из сотовых арамидов, армированных карбоновыми прутками- 250кг

3) Суммарная масса прочих узлов, брони и оборудования – 200кг

(пластиковые лыжи +пневматики + газовые амортизаторы + фонарь кабины+ система спасения пилота + авионика )

Броня - интегрированная является элементом конструкции, ( увеличенные слои кевлара, ближе к зоне расположения пилота) +съемные пластины титановые, ( боковые проекции летчика + лобовая плита кабины).

 

ИТОГО: масса пустого – 700 кг.

4) Пилот + СИБ.. 100кг

5) Горючее - 200кг.

6) Ракеты С - 8 калибра 80мм стартовым весом 13кг ( 16 штук)… пусковым контейнером ракет являются элементы силового набора (вмонтированные в плоскости трубы).. = 208кг

7) 12,7 мм «Корд» ( собственный вес 25кг, дальность 2000м) + 70 кг пулеметных лент

Нагрузка общая (нормальная) - 600кг ( при массе вооружения 300кг)

Нормальный взлетный вес - 1300кг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ударные возможности_____________

РУБС ШS определяются огневой мощью вооружения, например:

масса ВВ заряда ОФС гаубицы "Акация" составляет 5,86 кг

http://legion.wplus.net/guide/army/ar/2s3.shtml

см таблицу..

-----------------------------------------------------

С-8Д и С-8ДМ имеют боевую часть с объемно детонирующей смесью; 2,15 кг жидких компонентов взрывчатого вещества смешиваются и образуют аэрозольное облако объемно детонирующей смеси. Взрыв по фугасному действию эквивалентен 5.5-6 кг тротила.

http://www.airwar.ru/weapon/anur/s8.html

применение оружия 10 штурмовиков (160 С-8 в фугасном снаряжении) равнозначно 40 залпам четырехорудийной батареи 152мм гаубиц

использование новых

http://www.missiles.ru/S-8KOR.htm

значительно повысит огневые возможности ШS

 

Также перспективным является разработка планирующих РБК (массой до 300кг, оснащенных раскрываемым крылом и простейшим маршевым двигателем, начиненных СПБЭ используемыми в ГЧ ракетных снарядов 9М55К7 с кассетной ГЧ, оснащенной малогабаритными (6.7кг) СПБЭ.. и 9М55К6 (СПБЭ весом 17.3кг)

 

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/smerch/9m55k7.htm

 

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/smerch/9m55k6.htm

 

ПРР типа

http://kn5.info/index.php?newsid=208

обеспечивают подавление ЗРПК с дальности свыше 15км

ПКР

http://www.missiles.ru/arhiv/3.htm

решают задачу противодесантной обороны побережий.

 

 

В оборонительном воздушном бою, бортовые комплексы СПО и

http://www.airwar.ru/weapon/avv/iglav.html

ПЗРК «Игла» ( вес-10,8 кг дальность- 5км) и легкие Р-64 современных моделей,

http://skyfireavia.narod.ru/weap/godsarrow/godsarrow.htm

применимые в БВБ с вертолетов и УТС, позволяют бороться с ИА, вертолетами, КР и ББЛА.

_________ВОЙНА в воздухе______________

 

Комплекс РУБС ШS адаптируется для достижения локального авиационного превосходства ( на участке ТВД) превращением в «летающие батареи ПВО». Когда на одном из ШS установлена брлс Оса

http://airbase.ru/alpha/rus/o/osa/

а 9 машин являются носителями РВВ-МД.

http://www.ktrv.ru/production/68/649/901/

получая данные целеуказания сенсора через блоки оптической связи.

Изучая

http://ace-homepage.boom.ru/il-2/fighters/index.htm

можно заметить, что действия той же ИА (тактика) существенно оптимизируются при работе в зоне поражения собственных наземных ЗРК ( над своей территорией) - а действия вражеских ИБА соответсвенно- затрудняются

рассматривая группу ШS -ОСА- ( скажем 10 "летающих батарей" расположенных в пространстве с перекрытием зон поражения) нетрудно представить формат участия их в нормальном воздушном бою реактивной ИА- как мобильную зону огневого превосходства.. которая способна выдвигаться на маршруты пролета вражеских ИБА, (повсеместно над своей територией, и на 200км в глубь териитории противника

Учитывая возможность организации точек дозаправки "подскока" - радиус и время маневра таких самоаэромобильных батарей ПВО, значительно превосходит возможности существующих наземных ЗРК.

Грубо говоря, имеем мобильный "зонтик" локального огневого превосходства в пространстве (куб со сторонами 150 на 150 км высотой 15 км).. в котором завязнут преследующие или атакующие самолеты противника.. а собственные истребители смогут укрываться за этой преградой и атаковать через нее..

. кроме того - наличие в воздушном пространстве нескольких сотен НЛЦ - само по себе способствует распылению сил противника, отвлекает его средства наблюдения, РЭБ и тп.

Живучесть « летающей ПВО" над своей территорией - на порядок превыщает живучесть наземных ЗРК ( в угрожаемой ситуации, перед лицом многократно превосходящих СВН, "батареи" просто рассыпаются и ныряют на точки полевого базирования).. после ухода вражеской ударной авиагруппы - восстанавливают боевой порядок..

Короче говоря, в ходе авиационных ударов "дистанционной войны", превосходящие СВН постоянно будут натыкаться на внезапно возникающие и исчезающие зоны поражения ЗРК.. практически "неубиваемые" никакими средствами... а число сбитых КР возрастет черезвычайно..

Итогом будет общая неэффективность авиаударов, повышенный расход ресурсов, приличный рост количества сбитых, потеря темпа и оптимизма...

______________ ШS –ПВО__________________________

Одним из путей решения задачи для повышения возможностей существующих средств ПВО тактического звена является комплексирование ЗРК (ЗРС) с системой обнаружения воздушных целей за пределами видимости их локаторов, то есть за горизонтом.

Мобильные посты ШS-Оса в количестве 3-4 шт. через 50 км. поднимаются в воздух на высоту 100-1000 м, обеспечивая круговой обзор в зоне по горизонту 180 (4 РЛС, каждая в зоне 45 ) на дальности 70-130 км.

Применение светодиодной связи "летающий сенсор-наземный приемник оптического диапазона-кабель-терминал ЗРК" обеспечивает абсолютную помехозащищенность линии боевой связи ПВО

Таким образом, над защищаемым объектом создается по азимуту 180 в верхней полусфере радиолокационное поле, обеспечивающее обнаружение различных СВН, в том числе и низколетящих. Что позволяет использовать РЛС систем ПВО только в кратковременном «стрельбовом» режиме

Share this post


Link to post
Share on other sites

IP пользователя ernst 85.173.***.***

IP пользователя qxev 85.173.***.***

Оба из города Астрахань.

 

Что скажете в свое оправдание ? ... или сразу Бан ?!

 

это козни недоброжелателей..

 

Почему вся область должна страдать из-за одного долб***а?

а почему бы и нет? подумаешь, ОБЛАСТЬ....

 

Тогда давайте его терпеть -))

а я собственно и не собираюсь напрягать присутствующих..

вся информация к размышлению - уже в наличии.

кому интересно - выскажут аргументы ( в пользу или наоборот).. глядишь и полезные сведения попадутся...

сама ТЕМА очень сильно эволюционировала ( отностительно превоначального варианта)

Но это процесс долгий, и новых "информ наездов" - с моей стороны, можетие НЕ опасаться-с...

Share this post


Link to post
Share on other sites

qxev а ты с Milanets случайно не знаком? Кстати, 1:0, я думал что это бот пишет, а оказывается живой человек :) Вопрос года - вы зачем всё это вываливаете на форум?

Share this post


Link to post
Share on other sites
это козни недоброжелателей..

 

 

а почему бы и нет? подумаешь, ОБЛАСТЬ....

 

 

а я собственно и не собираюсь напрягать присутствующих..

вся информация к размышлению - уже в наличии.

кому интересно - выскажут аргументы ( в пользу или наоборот).. глядишь и полезные сведения попадутся...

сама ТЕМА очень сильно эволюционировала ( отностительно превоначального варианта)

Но это процесс долгий, и новых "информ наездов" - с моей стороны, можетие НЕ опасаться-с...

 

Не подумаешь. Но вы вынуждаете.

 

Аргументов не будет. Тема никому неинтересна. Во всяком случае пока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

qxev а ты с Milanets случайно не знаком?

нет, а в чем фишка?

Кстати, 1:0, я думал что это бот пишет, а оказывается живой человек

неужели?

Вопрос года - вы зачем всё это вываливаете на форум?

чтобы вот эта сказка

http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=330&mid=2893&wv ersion=Staging

не стала былью ( в один прекрасный день)

НО, как я убеждаюсь:

 

Тема никому неинтересна. Во всяком случае пока.

Ну, ну... пока- пока...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По приведённой ссылке ничего нет :) Да это и неважно. За крайние полгода начал встречать людей, озарённых теорией мирового заговора, видимо, после просмотров всяких фильмов типа "Дух времени" и прочих. В том числе заговоры касаются и России, нашей жизни, политической системы и т.д. Немного надоело, потому, что явно чувствуется одно - толпу пытаются подчинить, если не всю, то часть, вбивая в головы заговорщицкий мусор. И люди верят, что их все обманывают. Общался пару недель назад со своим давним знакомым, нормальный парнишка, но как начал нести, приводя в пример какие-то фильмы :) Глянул раскадровку одного, с текстом, на второй фотке увидел фотошоп (картина касалась находки НЛО на каких-то раскопаках нацистами), и дальше смотреть стало уже интереснее. На раскадровка большая часть материалов являлась подделкой, не всегда качественной, но тем не менее, никакого отношения к реальности это не имело. Но ведь верят :) К чему всё это, к тому, что этот друг очень яростно отстаивал свои позиции и, как потом выснилось. посещал лекции некоего полковника (или лица, делающего вид) на Лубянке, где тот рассказывал как же нас обманывают власти. Вот ещё немного и готовый молодой зомби будет рваться на раздачу оружия, дабы крошить врагов всех и вся. Предпочитаю не забивать себе голову чушью, в жизни много прекрасного, что-бы тратить её на пустоту, чего и вам желаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
По приведённой ссылке ничего нет :) Да это и неважно.

 

http://www.vko.ru/site/analytics/311/default.aspx

 

ВКО статья "воздушная война на юге России"..... весьма занимательная информация-с..

 

За крайние полгода начал встречать людей, озарённых теорией мирового заговора, видимо, после просмотров всяких фильмов типа "Дух времени" и прочих. В том числе заговоры касаются и России, нашей жизни, политической системы и т.д. Немного надоело, потому, что явно чувствуется одно - толпу пытаются подчинить, если не всю, то часть, вбивая в головы заговорщицкий мусор. И люди верят, что их все обманывают. Общался пару недель назад со своим давним знакомым, нормальный парнишка, но как начал нести, приводя в пример какие-то фильмы :) Глянул раскадровку одного, с текстом, на второй фотке увидел фотошоп (картина касалась находки НЛО на каких-то раскопаках нацистами), и дальше смотреть стало уже интереснее. На раскадровка большая часть материалов являлась подделкой, не всегда качественной, но тем не менее, никакого отношения к реальности это не имело. Но ведь верят

 

не стану спорить.. народ клюет на всякую лабуду ( но, по причине ОТСУТСТВИЯ позитивной динамики - в политике, обороноспособности, экономике, технологиях и пр....)

ВОПРОС: нужно обеспечивать авиаподдержку СВ? Адекватную угрозам (СВН НАТО, например)? И - чем, прикажете?

 

К чему всё это, к тому, что этот друг очень яростно отстаивал свои позиции и, как потом выснилось. посещал лекции некоего полковника (или лица, делающего вид) на Лубянке, где тот рассказывал как же нас обманывают власти. Вот ещё немного и готовый молодой зомби будет рваться на раздачу оружия, дабы крошить врагов всех и вся. Предпочитаю не забивать себе голову чушью, в жизни много прекрасного, что-бы тратить её на пустоту, чего и вам желаю

ну, я не тот "друг" и яростно ничего не отстаиваю.. в меру способностей пытаюсь разбираться в перспективных боевых системах (РУБС) и обратить сегоднешнее ( объективно существующее) технологическое отставание от ВС вероятного пр-ка, к ослаблению его пр-ва...

Кстати, полагаю - если бы "в жизни" вашего друга, было так уж "много прекрасного".. вряд ли он поперся бы, на лекции сектанта-полковника..

Коли он занялся бы реальным делом ( ну, анализом боевого потенциала ШS, например :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дайте мне модераторские права. Я его забаню. Сам. С особым цинизмом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дайте мне модераторские права. Я его забаню. Сам. С особым цинизмом.

а что напрягает-то? в чем проблема?

ну, подумаешь - сделают легкий штурмовик, как американцы вон (160 машин собираются поставить на вооружение к 2013г)

пара заводов заработают, пилотов переучат ( вместо сокращения)..

Что ужасного, лично для вас?

Не понимаю накала страстей...

Share this post


Link to post
Share on other sites
а что напрягает-то? в чем проблема?

ну, подумаешь - сделают легкий штурмовик, как американцы вон (160 машин собираются поставить на вооружение к 2013г)

пара заводов заработают, пилотов переучат ( вместо сокращения)..

Что ужасного, лично для вас?

Не понимаю накала страстей...

 

И? Дальше то что?

Share this post


Link to post
Share on other sites
а что напрягает-то? в чем проблема?

ну, подумаешь - сделают легкий штурмовик, как американцы вон (160 машин собираются поставить на вооружение к 2013г)

пара заводов заработают, пилотов переучат ( вместо сокращения)..

Что ужасного, лично для вас?

Не понимаю накала страстей...

 

Ну а нам-то что с этого? Писали бы тогда на забугорных форумах, там аудитория потолерантнее, будут так улыбаться и кивать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

а читателям забугорным НЕ светит нижеизложенная прешпектива

Наиболее вероятными возможными причинами возникновения конфликта, способного впоследствии перерасти в локальную войну на Юго-западном стратегическом направлении (ЮЗ СН), может стать эскалация сепаратизма, терроризма, межэтнических и территориальных противоречий (прежде всего – Азербайджан-Армения) и геноцида русского населения.

 

В этом случае коалиции воюющих сторон будут представлены с одной стороны, – Турцией, Азербайджаном и поддерживающей их Грузией и, с другой стороны – Россией и Арменией.

 

 

 

К участию в вооруженном конфликте могут быть вовлечены авиация и силы и средства воздушного нападения Турции, Азербайджана и Грузии. Состав группировки СВН может быть около 500 самолетов ударной авиации и 200 истребителей, а самолеты их ударной авиации смогут действовать до рубежа Каменск-Шахтинский – Волгоград.

 

России придется столкнуться с коалицией Турции и Грузии при поддержке США (и, возможно, НАТО). Позиция Азербайджана здесь неоднозначна. Скорее всего, Баку примкнет к антироссийской коалиции. В возможной войне не исключается участие Украины, Болгарии и Румынии (в той или иной степени).

 

В конфликт в первую очередь будут вовлечены силы и средства воздушного нападения Турции, авиация США и НАТО, базирующаяся на территории Турции и палубная авиация ВМС США с авианосцев из акватории Средиземного моря, СВН Грузии (Украины, Болгарии, Румынии).

 

Цели военных действий будут более решительными. Вполне возможно, что передел сфер влияния и перекройка границ будут преследовать выход из состава РФ ряда республик Северного Кавказа и отторжение территорий, ключевых для транзита российских углеводородов. В Закавказье возможен пересмотр всех государственных границ (вплоть до исчезновения некоторых государств региона с политической карты).

 

зачем же им голову забивать? а жителям РФы стоит поинтересоваться... пока сказка не стала былью..

 

В воздушной наступательной операции только в первые сутки может быть выполнено до 400-450 самолетовылетов и применено до 120-150 крылатых ракет воздушного и морского базирования. Действия СВН всесторонне будут поддерживаться группировкой космических аппаратов разведки, навигации и связи, самолетами ДРЛО и У, оцениваться средствами воздушной, морской и наземной разведки.

 

Наличие большого количества мощных и разноплановых по предназначению средств РЭБ на самолетах, кораблях и в составе наземных группировок войск позволят МНС создать комплексное и эффективное радиоэлектронное противодействие и средствам управления, и авиации, и средствам ПВО Российских Вооруженных Сил. Широкое применение в действиях МНС найдут ударные и разведывательные ДПЛА. Боевые действия будут полностью адаптированы к складывающейся обстановке, а боевые задачи СВН корректироваться в режиме реального времени непосредственно в полете.

 

 

 

 

 

 

Прогноз состава группировки авиации и войск ПВО на ЮЗ СН после проведения очередного этапа оптимизации позволяет сделать вывод, что боевые возможности этой группировки в одном вылете ИА и расходовании ЗУР, находящихся в готовности на ПУ (без перезаряжания), составят максимум до 60 воздушных целей. Примерно до 20 целей сможет уничтожить истребительная авиация и до 35-40 воздушных целей – ЗРВ.

При таком соотношении сил рассчитывать на успех в региональной (локальной) войне никак не приходится. И это еще без учета значительного технологического отставания отечественных Вооруженных Сил от их практически всех потенциальных соперников. При таких условиях вся авиация СКВО будет сбита в течение первого дня военных действий.

Ндравится?

ну и какой авиацией прикрывать ВС на второй день - бум? оказывать авиаподдержку войскам на поле боя?

===============================

попробуйте придумать - чем, как..

и что вам - с этого ( или с того) варианта...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уж точно не вашими прожектами, неугомонный вы наш.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чиьми, "угомонными"? Приведите хоть один, прожект...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чьими, угомонными? Приведите хоть один прожект, плиз..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что, уже и просто в постах повторяться стали? Руки дрожат или привычка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Отпусти, отпусти меня волшебная трава" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что, уже и просто в постах повторяться стали? Руки дрожат или привычка?

может на двойной вопрос- ответите.. одинарные не работают

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вам отвечать неинтересно. Вы собеседника не слушаете. И от количества ответов это не зависит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решил тут поискать в Интернете по слову qxev.

 

Результат меня удивил. Данный ник встречается на более чем 20-ти форумах. Везде речь идет исключительно на подобные темы. Форумы забиваются цитатами сомнительного происхождения, а порой и без указания источников. Или приводятся факты и цифры, которые попросту не доказуемы. На некоторых форумах данный ник заблокирован.

 

Исходя из всего этого, обсуждение данной темы считаю бессмысленным.

 

Тема закрывается

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...